Los ateos aborrecen la palabra FE, ellos creen que la Fe es creer en algo que no se ve, ciegamente, que es un concepto que solo manejan los creyentes, que ellos están a salvo de la fe. Pero lo que no saben, es que casi todo el conocimiento que tienen, se basa en FE, FE humana, pero FE al fin y al cabo. Veamos qué significa la fe:
FE es una forma de conocer, contrapuesta a la propia experiencia o el propio raciocinio. Describe el proceso de adquirir conocimiento por testimonio de otros, a quienes se considera en posesión de una verdad que se comunica sin distorsiones, sin prejuicios o deseo de engañar. Testigos dignos de fe son la base para decidir la inocencia o culpabilidad de un acusado en un juicio, por ejemplo.
No es una fe de implicaciones religiosas, sino la manera casi universal de adquirir cultura, aceptando las contribuciones de personas de todos los pueblos y edades. Sin esta fe humana no podría conocerse nada de índole histórica, de lugares lejanos, de ciencias en que el sujeto no tiene posibilidad de comprobación propia (Física atómica, medicina especializada, mecánica cuántica) la práctica totalidad de nuestro conocimiento. Esta fe humana es suficiente para que la ciencia, en todos los campos, pueda avanzar sobre los logros de previas generaciones.
En el campo de la Teología, la base para aceptar el Cristianismo es el hecho histórico de la vida de Cristo y sus enseñanzas en Palestina hace más de dos mil años. Este hecho tiene que establecerse por el testimonio de sus contemporáneos, con la misma metodología y criterio aplicable a la existencia de Julio César o Cristóbal Colón. Sus enseñanzas también tienen que conocerse con el mismo método y criterio aplicable a las de Sócrates, por ejemplo.
Y hablando de Sócrates, existe más evidencia escrita y temprana sobre Jesús que sobre Sócrates. Porque mientras que los Evangelios y los hechos de los Apóstoles se escribieron poco después de la muerte de Cristo, en un rango de 60 y 90 años (menos de un siglo), La traducción más antigua que se conserva de las obras de Platón sobre Sócrates nos llega después de catorce siglos de su redacción.
Los discípulos de Cristo dan testimonio de sus palabras y hechos. Y lo hicieron con tal sinceridad que les costó la vida.
Esta fe humana e histórica es la base racional del Cristianismo. Debemos tener pruebas de valor objetivo, o nuestra fe sería una vaga emotividad sin aplicación universal o una mitología de pura construcción poética como dicen los ateos.
Parte importantísima de la fe histórica cristiana es la evidencia de hechos que indican la actividad directa de Dios como refrendo de la misión y personalidad de Cristo. Tales hechos, los milagros, fueron necesarios para aceptar que era Hijo de Dios.
Pero ¿cómo saber si los Evangelios son auténticos?
Se ha demostrado que han sido escritos por los autores y en la época que se presupone, pues los descubrimientos arqueológicos siempre han confirmado que muchos lugares, reyes y eventos políticos mencionados en la Biblia existieron en la realidad histórica, y a pesar de haber muchas copias manuscritas con algunas variantes, mantienen una altísima fidelidad al mensaje original.
La ciencia de la crítica textual demuestra que el Nuevo Testamento es el texto mejor preservado y documentado de toda la historia antigua y la inmensa mayoría de las variantes son faltas de ortografía, cambios en el orden de las palabras o modismos lingüísticos que no alteran el significado del texto.
Aparte de los Evangelios tenemos cuatro fuentes muy valiosas como el testimonio del historiador judío Flavio Josefo que es altamente fiable para conocer el contexto histórico, social y político de la Judea del siglo I, además Él habla de milagros., y también contamos con fuentes latinas paganas:Plinio, Suetonio y Tácito todas anteriores al año 120.
Si llegamos a la aceptación de que los Evangelios son auténticos, no podemos despojar a Jesús de sus milagros ni de su divinidad y quedarnos solamente con el Jesús humano. Simplemente no es racional aceptar que es cierto que Jesús solía ir en barca con sus discípulos, pero negar que al minuto siguiente calmó a la tempestad milagrosamente porque las olas estaban moviendo la barca peligrosamente. O lo creemos todo o no creemos nada, y hoy en día negar la existencia de Jesús o la veracidad de los evangelios es un completo disparate.
Los que siguieron a Cristo. Pusieron toda su confianza en Él y decidieron libre y racionalmente que su vida debía ajustarse a sus enseñanzas, por ser verdades y normas dadas por Dios. Se da entonces la Fe divina en el contenido de la Revelación recibida de Cristo, que respalda a Cristo con milagros, sobre todo en su Resurrección
Si Dios nos ha hecho Imagen suya por la racionalidad y libertad, no puede pedirnos que dejemos de usar la razón al encontrarnos con sus manifestaciones históricas, encaminadas, precisamente, a ayudarnos en lo que la razón sola no puede alcanzar.
Como vemos, hay muchas evidencias que respaldan la existencia de Dios, pero los prejuicios son capaces de llevamos a negar lo que es lógicamente una prueba clara de que estamos ante una manifestación divina, nadie verdaderamente entiende en toda su complejidad la teoría de la Mecánica Cuántica, pero hay demostraciones experimentales indudables de su validez, y solamente una actitud de prejuicio que no quiere que se le impongan los hechos puede hoy rechazarla racionalmente.
Creer en Dios es cognoscible con certeza por la razón humana: tal certeza de raciocinio lógico no impide la fe ni la desvirtúa.
(Manuel María Carreira , sacerdote, teólogo, filósofo y astrofísico)
No hay comentarios:
Publicar un comentario